ボクたち「動物も苦しむんだよ」と言ってくれたんだ人が現れた!

愛玩動物飼養管理

アリストテレスも、デカルト

人間の事しか考えないやつだったけれど (多分)

18世紀末に現れた哲学者のジェレミー・ベンサムさんは、彼らとは違ったんだ。
ベンサムさんは

最大多数の最大幸福が社会の「善」

こう言ったんだ。

それは【功利主義的】っていうものらしい。

 

功利主義的(動物観)帰結主義」:何かをして、その行為を「良い」「悪い」と評価するとき、その行為の結果を重視すること。

「幸福主義」:この帰結と結果の中で幸福を重視すること。

「最大多数の最大幸福」:全体の幸福を考える事。

「公平性」:一人を、一人以上には数えない。

でも功利主義っていうと、「自己中な考え方」が強く、自分の利益だけを追求することをよし!とする学説で、誤解されやすいらしいんだ。

 

けれど本当は

「みんなの幸福を重視し、自分自身さえも特別扱いしない」っていうことなんだけどね。

 

幸福とは、精神的・肉体的な痛みや苦しみのない状態。

 

動物だって痛みや苦しみを感じることができるのだから
正しくあろうとするならば
動物が、痛みや苦しみを受けないようにしなければならない。

 

動物たちが
痛みや苦しみを受けないように、
法律で守られなければならない。

 

と、言ってくれたんだ。

ばんざーーーーーぃ!!

 

ベンサムさんはね。動物だけでなく

皮膚の色が黒いからといって、人間を理由もなく苦しめ
何の償いもしないでよいということにはならない。足の数がどうだとか、皮膚の色や毛深さがどうだとか、尾があるとか ないとかそういうことで、感覚のある生き物を苦しめてよいということにはならない。ヒトと動物との間に越えられない一線をひくことができるのか?
ヒトには理性がある。ということだろうか?それとも、話ができる。ということなのだろうか。 

成長したウマや犬は、生まれて一週間、1ヶ月の(ヒトの)赤ちゃんよりも
比較にはならないほどの「理性」があり、会話ができる動物なのに?

いや。そうでないとしても、それは問題にならない。

問題は、「理性を働かせることができるか?」「話をすることができるか?」
そういうことではなく

「苦しむことができるかどうか」ということである。

生きとし生けるモノすべてのものが、慈愛を持って扱われるときが必ず来るだろう。

 

 

ベンサムさん。
かっこぃいいいーーー!!

 

 

現代の西洋のヒトたちの「動物観」は、このベンサムさんの考え方になってきているけれど

それでもまだ、

アリストテレスや、デカルトの頃の
伝統的な人間優位の動物観がどこかに残っているから
無意識に言動となって現れることがあるらしいんだ・・・。

 

宇宙-sora-
宇宙-sora-

西洋に限らず、日本でもそういうヒト、いるけどね。

人間が一番エライって。

 

 

参考文献:愛玩動物飼養管理士テキスト2級-1
(個人的感想がかなり含まれてます)

【こちらで学びました】

愛玩動物飼養管理士は、各級累計約19万人の有資格者数を誇る、国内最大規模のペットの資格です。
ご自身の大事な家族をより適正に育てていくほかにも

これから「ねこカフェを開業したいな」「ペットに関するお仕事をしたいな」と思っている人におススメです。
こちらの「公益社団法人日本愛玩動物協会(昭和54年設立)」が認定する資格は、動物取扱責任者になるための資格要件のひとつとして、多くの自治体から認められています。

受講受験料は
教材費、スクーリング受講費、課題採点費、受験料などすべてコミコミで32,000円(税込)
受講内容は、
「動物関係法令」「人と動物の関係学」「動物の飼養管理(犬・猫・鳥・爬虫類)」「動物のしつけ」など
独学では難しい分野も幅広く学べます。
認定試験は全国の主要都市で開催されるので、地方にお住まいの方も受講しやすいです。